[整理術-7] 主觀選擇，打破「我需要」的人生工作整理困局
前陣子在「Google Files Go 開放下載， Android 手機清理與離線檔案傳送」一文中，我再次提到「我一向很懷疑手機記憶體加速與垃圾清理的效果（懷疑的意思，不是他們完全無用，而是有必要嗎？會不會是白做工？）」，而有位願意深入討論的讀者，在回應裡提到一點：「您對於此類 App 寫作常隱含一定主觀意識，但請瞭解一項產品所以會推出，都有其功能性和市場，還請撇開這些隱含主觀意識撰寫文章。」
確實，我在自己選擇「不使用加速與清理 App 」的立場上，是一種「主觀選擇」。
在「客觀上」，清理軟體當然要有清理效果，要不然就是詐騙軟體了！我的測試也說他們確實有清理掉一些垃圾。而在「我需要」的層級上，也確實需要讓手機多一點空間。
但我的「主觀選擇」是：我不要使用清理軟體與加速 App ，因為那讓我對加速這件事情更焦慮，而事實上我的手機不一定需要加速，只要我能養成把照片影片雲端化、用優質 App 的習慣，我的手機也能保持良好運作。
這背後還有做出這樣選擇的「想像（期待）」：近幾年推出的 Android 中階以上手機應該都夠好用，而不是買了還要自己持續做最佳化的手機，是可以像 iPhone 一樣進行享受使用而不需最佳化的手機，因為她本身應該已經會最佳化，我希望我能享受這樣的工作流程，也示範這樣的工作流程。
2023/12/3 更新，我對「生產力成癮」的更完整看法：擺脫生產力成癮，別再為效率而筋疲力盡，我的5個真實案例分享
這就是「我的主觀選擇」，而且最有趣的是，在「一模一樣的客觀立場上」，你也可以有跟我完全不一樣的主觀選擇。
「主觀選擇」不是負面的意思，反而應該是一個工作者所能做的最好決定。
有了「主觀選擇」，表示我對自己或這件事有一個具體的期待，我想要變成一個怎麼樣的人，我想要擁有什麼樣的工作方式，於是我做出「主觀的選擇」。
尤其在工作方法與時間管理上，如果缺乏主觀選擇，反而會陷入忙東忙西，完成所有客觀上要做的事情，達成外在客觀的條件，但卻沒有感受到成就感、沒辦法體驗到幸福滿足。
例如前陣子有讀者詢問我：他很想晚上有空檔時看書、寫文章、運動，也想像我一樣可以玩想玩的遊戲，但時間就是不夠。
客觀條件上，看書、寫文章、運動、玩遊戲都是我需要的行動，全部都滿足似乎是客觀上最完美的狀態，但真的是這樣嗎？我認為就算是時間充足到可以讓我全部完成看書、寫文章、運動與玩遊戲，我也不一定會感到滿意。因為我可能只是在填滿時間而已！
問題的本質不在於時間多寡，也不在於我需要什麼，而在於我有沒有「主觀選擇」我想變成什麼樣子的人。所謂的成就感與幸福，不只在於外在客觀條件的算計，更在於「我成為我自己選擇的那樣的人」，所以如果一開始沒有主觀選擇，最後也無法滿足。（進一步心得可以參考：新手爸媽3個月時間管理心得：你有足夠時間完成更多想做的事）
問題的本質不在於時間多寡，也不在於我需要什麼，而在於我有沒有「主觀選擇」我想變成什麼樣子的人。所謂的成就感與幸福，不只在於外在客觀條件的算計，更在於「我成為我自己選擇的那樣的人」，所以如果一開始沒有主觀選擇，最後也無法滿足。（進一步心得可以參考：新手爸媽3個月時間管理心得：你有足夠時間完成更多想做的事）
我最近就在思考這個「如何選擇」的問題，我將選擇分成了五種情況，並畫成了下面這樣一張金字塔圖。
「沒做選擇，就被別人選擇」：大多數時候，我們感覺有做選擇，但其實沒有做選擇，而是被別人選擇。例如上臉書看新聞，被臉書的挑選機制決定我要看什麼，看似有選擇，卻大多時候被選擇。例如別人叫我做事情我就去做，跟著郵件做決定，看似有做選擇，其實是被別人主導選擇。（進一步心得請閱讀：停止殺時間：用「優質時間」取代「虛無時間」）
「不期不待，隨便選擇」：如果一開始沒有設定期待，最後當然怎麼樣都無法滿足「沒出現的」期待，而在選擇上就會什麼都想選，或是隨便亂選。
「考慮外在功能來選擇」：當然外在的事物都有其功能，但如果只考慮功能，也是無法找到完美選擇，因為任何功能都有優缺點，而且功能不一定都適合自己。
「考慮自己需求來選擇」：能夠依據需求來選擇已經很好，但可能還不夠，你有沒有發現常常需求很多，於是煩惱更多，感覺每個都需要，最後怎麼選擇都還是無法滿意？
因為考量需求雖然很好，但只是考量了「要解決的問題」，卻沒有考量「我想變成什麼樣的想像」。
當然，我們免不了在上面幾種選擇中徘徊，因為我們是人，有時候就是懶得選擇，或是做一些簡單的選擇。
但是，卻不要忘記還有最後一個選擇的層次：「主觀選擇」，這個選擇從前面的客觀功能、需求出發，但不只問自己需要什麼，更問自己想要變成什麼樣。
我最近也剛好經歷了另外一個從「需要的選擇」到「主觀的選擇」的過程。
就是我改用 iPhone 後，開始重裝我使用的 App ，到目前為止，我還沒有把 Facebook、 Feedly 等新聞類、社群類的 App 裝到手機上。
從「需要」的角度來看，我當然需要 Facebook 和 Feedly ，因為我平常就是從這兩個來源獲得新資訊。以需要來選擇，我可以安裝的 App 還有非常多。
但是從「主觀選擇」的角度來看，我希望自己減少看新資訊的時間，增加自己創作的時間，我想要「變成一個在零碎時間更能深化思考、創造知識的人」。所以我決定，只在用電腦時，在固定時間查看 Facebook 與 Feedly 。而在使用手機時，就專心在有生產力的事情上，像是做筆記、寫草稿。
這是在說 Facebook 或 Feedly 不好嗎？當然不是，但也並非好的我都要用，甚至也不是我需要的我都要，而是我要做出自己真正的「主觀選擇」。
另一個我如何規劃「手機上的通知」的方法也是一樣的想法（iPhone 通知規劃心得：不是關閉就好，建立更高效率提醒流程），我當然都需要這些通知，但我可以主觀的選擇想要什麼時候看到什麼通知，想要變成一個如何不受次要訊息干擾的人。
我為什麼將這篇文章歸納在「整理術」，因為這就是我這系列文章一開始講到的整理術的精神之一：「整理就是幫事物決定行動」。
不只是從事物的外在功能、外在需求去決定，而是從我想採取什麼行動來決定，做出你的主觀選擇，不一定要跟別人一樣，而是要讓你變成自己真正想要成為的那樣的人。
整理術系列文章：
當我希望自己在行動與零碎時間時，也可以是一個很專注的人，可以是一個為了完成事情而開心的人，那麼我自然就知道自己要怎麼去做選擇了。
<3
回覆刪除這篇文章寫得十分好。很多人都把「主觀」「意識形態」當作負面的詞，但真正構成一個人的特質，正式這些「主觀」、「意識形態」。這個部落格正是因為esor對數位工具的主觀使用經歷和對工作的意識形態，才這麼吸引人。
回覆刪除感謝您的鼓勵，主觀沒錯，只要我們能理解有跟我們完全不一樣的主觀，而且他們也都可能有道理。
刪除感謝這篇文章讓我重新用主觀的角度來思考真正要的是什麼，Feedly那段寫到心坎裡，有時候只是一種已瀏覽的滿足感但沒太多時間沉澱與反思。
回覆刪除每次閱讀esor的整理術都很有收穫，感謝你一直持續創作這些優質的文章。
主客觀本來就是一種見仁見智的看法，在你看來是主觀、在別人眼裡可能就是客觀，更何況對於對的事主觀也不是一件壞事，網路文章應該都存在某些主觀，但對於主客觀判別的那把尺都存在每位讀者的心中。我也是電腦玩物的長期讀者，感謝ESOR!
回覆刪除謝謝Esor，你的文章真的很棒，特別喜歡你討論內心想法的部分。
回覆刪除（我是個大一新生，一直以來想嘗試的事很多，總覺得時間不夠，所以看了好多您關於時間管理、整理術、Hifehack系列的文章。最近漸漸有了不該追隨那些看起來很好、很有意義的＂別人＂的成就的想法，應該要建構出自己的樣子，剛好看到這篇，發覺我開始猶豫的部分，同時也是我現在做的很多事，正是"考慮自己的需求來選擇"，而非"主觀選擇"，只有理性的判斷，卻忘了問內心的聲音）
能夠問自己的需求已經很好，我也曾經覺得到這個階段就夠了。但後來漸漸有了這篇文章的感悟。
刪除很多人把主觀當作一個負面的詞彙，客觀當作一個正面的詞彙。總是認為我們不應該侷限在自己的框框內，而必須在一個可以俯視眾人的高度，這樣子說話才稱得上客觀。不過事實上我們是沒有辦法跳脫主觀的框框描述所有的事情，因為我們總是帶著我們的想法、判斷、情感去描述所有的事情，就算是認為公正客觀的數據，也會因為我們選擇解釋數據的方式，而有了主觀的解釋。
回覆刪除因此每個人在做事、表達主張的時候，其實都是向身邊的人推薦自己的一種方式，透過身體力行告訴他人這樣的做法是可行的。所以最重要的是身為一個接收者，面對他人源源不斷向你介紹可行的方式，我們必須養成足夠的判斷力去選擇自己該接受哪些訊息，哪些適合自己、哪些又該打上問號值得存疑，而不是全盤接受，不應該將自己的選擇推到他人，使得自己好像沒有自由、沒有選擇，這樣是不負責的。
知道自己要什麼、需要選擇什麼，這個真的很重要!
您說得太有道理了，心有戚戚焉。
刪除說得清楚!認同
刪除自從看過勝間和代的[時間管理術]，發覺與您的大方向概論而言不約而同，很認同您這這篇的觀點!
回覆刪除