SiteMeter Do Some Evil？
Google 有一句知名的「口號」：「Don't Be Evil」，意思是說知名大公司不要因為自己短期的獲利，而犧牲使用者長期的權利與信任，不要做出背叛其長期支持者的行為。因為擁有越多使用者的公司，它的一舉一動牽涉的層面與損害將是非常廣泛的，尤其在網路世界裡。而今天我也收到網友提供了一兩個月前的一件舊聞，內容是關於 SiteMeter 這個網頁計數服務與 Specific Media 合作，在未事先告知其使用者的情況下，自行在有安裝 SiteMeter 插件的網站加入新的連結，瀏覽這些網站的使用者會被植入「specificclick.net」的Cookies。這個舉動當然馬上被網路世界裡的高手發現，一開始的討論大多認為難道 SiteMeter 做出間諜的行為嗎？不過後續的討論與 SiteMeter 的回信，雖然證實確有其事，但是這個帶著點「惡意」的動作，還不至於破壞或竊取使用者資料。以上是我所了解的初步情況，至於後續的發展以及是否SiteMeter會移除這個程序，目前我沒有太多的時間和心力去追蹤了解，而且這個消息最先是由 SiteMeter 的競爭對手所放出的，其背後是否有何運作我也不了解。但是 SiteMeter 確實有做了上述自行加入第三方Cookie的行為，於是我把我的網站裡的 SiteMeter 服務拿掉了，原因不在於對它是否帶有惡意程序的質疑，而是因為 SiteMeter 在未通知其使用者的情況下自行改變了它的服務內容，這是讓人有點不舒服的隱瞞，而反正 Google Analytics 也可以提供類似服務。
以下是相關的討論：
- 網友提供的消息來源（中文）：SiteMeter is Now SpyMeter?
- 另一個中文報導：sitemeter加入第三方連結
- 詳細的介紹了事件始末，包括 SiteMeter 的回應。並且分析了這個 Cookie，並告訴你如何刪除與阻止它。這篇的全面性與較客觀的角度是值得一看的（英文）：Things you should know before using Sitemeter
- 我個人比較偏向這篇的觀點（純粹是我個人）：Betrayal of Trust is SiteMeter.com Planting 3rd Party Cookie?
其實平心而論 SiteMeter 雖被捉到小辮子，然而還不至於到 Evil 的地步。這個加入的程序也應該只是純粹的商業合作。所以不管裝不裝 SiteMeter ，還是在個人自己的決定，其仍然是一個提供了很優秀的統計資料的服務。
我覺得還不至於要刪掉的地步。我會用site meter，是因為它是blogger的說明文件中推薦的，我覺得應該是可靠才對。
回覆刪除--
歡迎到Girvan資訊邦：http://girvan.blogspot.com/
是的，其實我也覺得這應該不是一個惡意的事件。可能只是 SiteMeter 在更新服務上的處理方式造成了使用者的疑慮。而這篇文章也只是想要描述一下這個事件，並且我自己也思考到，一個服務性的公司，即使是提供免費的服務，還是必須考慮到使用者的感受與權益的。
回覆刪除另外我是沒有特別覺得刪或不刪何者較好，只是剛好有網友向我反映了這樣一個新聞，而目前不放 SiteMeter 也只是我個人做法。歡迎大家提供不同的想法，如果願意提供專業的見解更是歡迎喔^^
SiteMeter是Google的嗎？
回覆刪除應該不是吧。
當然不是^^
回覆刪除的確, 我同意 girvan 的意見, 與 異塵行者 所言. 這次與 SpecificClick 的合作, 應該只是純粹商業行為. 也還不至於惡劣到一定要把 SiteMeter 刪除的地步.
回覆刪除但理由絕不該是因為 blogger 推薦 SiteMeter. 即便是號稱 Don't Be Evil 的 Google, 也不見得就真的那麼挺它的使用者.
也許是我們 (geeks) 這種人天生就有叛逆傾向疑心病又重. 最近網路上鬧的沸沸洋洋的 AACS vs. Digger 事件, 在我看來也是一次 重新檢視 原本對 Google 接近放任式信任的好機會.
當然, 是否刪除 SiteMeter 是各站長的個人決定. 一個需要理由的決定.