Digsby:桌面上的交流中心,即時通、Email、社會性網路三合一
忘了是在哪裡看到的,有看過一個網友的評論講到:「說到底,QQ(大陸流行的即時通軟體)才是比Facebook更強大的交流中心和朋友網路。」如果說,「交流」是一個廣義辭的話,那麼這句話有幾分的正確性,不過事實上是,在這個網路世界並非只有一種交流的方式。對於即時通來說,不管是聊天室或雙向對話,使用者會把它當作一種文字型的電話來使用(事實上現在也早就有影音型的即時通了),所以即時通的交流會有許多問候語和語氣詞、許多表情符號、許多當下的私密心情,和許多靈機一動的調侃與機智。 而到了Email,那些過多的語氣和表情會有一定程度的減少,很少有人會用Email來聊天吧?所以當來了一封電子郵件,除了垃圾信,大多有著一定份量的內容需要你去消化吸收,而當我們自己在撰寫電子郵件時,大多也會對行文內容去做一定程度的字斟句酌,希望特定的對方能夠更深入了解我的意思。 至於Social Network Service(社會性網路),例如Twitter、Facebook,它們可能和上述部份特色有所重疊,但是在SNS上面的使用者可能存在兩種特別的意識,一種是認知到自己是在「向著一個網路群體去發表什麼」,另一種則是覺得「我正在面對自己發表一個紀錄」。這個「發表」不論是形諸於文字、圖片、影音,甚至只是一個簡單的回饋和評價,都因為它所面對的那個「發話對象」是如此的特別:網路與自己,而讓「發話者」會講出不同於即時通和Email的話語。 或許這是一個很可以去研究的課題,三種目前網路上已經流行或日漸流行的訊息溝通方式,它們是否存在著發話對象、目的與軟硬體形式上的不同,並因而導致其上出現的實質內容、話語符號上的不同。不過對於真正用過上述三種服務的使用者來說,我想大多數人並不需要經過研究,應該會認可下面這件事: 我在即時通、Email和社會性網路中會撰寫和接收到某些並不相同的東西;進而我可能會針對這三種服務有不同的利用方式 。 Digsby: http://www.digsby.com/ 如果上面這段現象是存在的,尤其是最後「那件事」是成立的話,那麼下面要介紹的一個軟體才有意義。Digsby是一個桌面端的軟體,它的外型類似於一般常見的MSN、Yahoo Messenger等即時通,而 Digsby除了是個可以登入多種即時通帳戶的軟體外,還整合了Email和社會性網路帳戶內容 ,使你透...