Firefox 3.6.6 緊急更新，延長外掛防當的強制暫停時限(+手動改)
事情的前因後果是這樣的：Firefox 3.6.4內建的Crash Protection可以在Flash、QuickTime、Silverlight等瀏覽器外掛出錯、遲緩或停止回應時，單獨去暫停這些個別外掛的運作，讓外掛問題不會導致瀏覽器跟著整個當機，你只要重新整理網頁就可以使Firefox回復正常。而Crash Protection判斷一個外掛「有問題」的保險絲時間是10秒鐘，一旦上述外掛10秒後還沒有回應，Firefox就會暫停它！
沒想到，當Firefox 3.6.4正式發佈以後，許多Facebook FarmVille的遊戲玩家開始回報他們使用新版Firefox時無法打開FarmVille！因為，這款風靡全球的社群網頁遊戲比Mozilla可以想像的一般Flash遊戲來說「更加耗費效能」，導致很多老舊電腦上必須花費超過10秒鐘以上的時間才能開始啟動FarmVille，而這就超過了Crash Protection的預設保險時限，讓Crash Protection以為是這個外掛程式壞掉了，而強制暫停了FarmVille。
於是為了解決這個之前沒有考慮到的問題，Firefox 3.6.6最新正式版中，便將Crash Protection的保險時間延長到45秒鐘，現在你有45秒的時間讓FarmVille開始運作了！我想，如果再不夠的話，那只有到等3.6.7時繼續多延長一點反應時間了吧XD
補充更新：另外因為留言中有朋友提到，那可不可以自己手動設定Crash Protection防當保護的保險時間長度呢？當然是可以的，以下就是我找到的方法（來源：The Adobe Flash plugin has crashed）。
- 步驟1：在網址列輸入「about:config」，按下〔Enter〕，進入參數設定畫面。
- 步驟2：在「篩選條件」欄位輸入「dom.ipc.plugins.timeoutSecs」，按下〔Enter〕，搜尋出關於Crash Protection時限的設定值。
- 步驟3：在該設定值上雙擊滑鼠左鍵，於彈出對話盒中，輸入你想設定的等待時限長度即可（以秒計算，Firefox 3.6.6預設為45，你可以輸入「-1」代表關閉因太久沒有反應而強制暫停外掛的功能）。
我的建議是先保留Firefox 3.6.6考量過後的預設值，除非你的電腦在Flash等外掛運作時，還是會出現因為等待時間不夠而強制關閉的現象，那麼才進來手動調整。
為甚麼不改成可以自己調整時間呢……
回覆刪除（用Chrome的路過……）
老實說...
回覆刪除Flash能夠擱置10秒沒反應
大致是設計不良好吧
正在用Mac的firefox，突然出現要更新3.6.6真是令我吃驚，不是前幾天才更新的嗎？大各大網站都沒有消息，來大大這裡才有解，真是就甘心的～
回覆刪除否則我還有點懷疑是否有病毒～XD
about:config內可以改嗎？
回覆刪除我更想知道3.6.5到哪去了...
回覆刪除3.6.5被跳過了，詳見：
回覆刪除http://christian.legnitto.com/blog/2010/06/09/heads-up-the-next-firefox-platform-version-is-1-9-2-6-instead-of-1-9-2-5/
3.6.5被手機版用去了，所以跳過。
回覆刪除Mozilla這隻烏龜只有在遇到重大瑕疵的時候才會像被電到一下釋出緊急更新，要不然~一般的更新都會拖了2個月，甚至6個月之久~
回覆刪除標準的財大氣粗思維，總認為所有人都有 Core i7、64GB RAM、T1 頻寬‧‧‧
回覆刪除什麼時侯拖了2個月，甚至6個月
回覆刪除聽你在放 ...
jhangyu 提到...
回覆刪除看看IE或Safari吧，Fx算是很快很頻繁了
而且一個成熟的瀏覽器，本來就沒有需要經常推出更新，更新多不代表好
（ex. Windows XP的更新夠多了吧，）
謎之聲：School Days這款遊戲的更新也很快很多...
@jhangyu：
回覆刪除其實Firefox在安全性或穩定性上的更新滿頻繁的喔^^一般來說有什麼安全或穩定性問題，一定很快就會推出更新，就像3.6.4-3.6.6一樣
至於我文章裡說3.6.4拖了幾個月，那是指Mozilla放出3.6.4要加入OOPP功能後，又比預定時間晚上一個多月才順利推出（但也是Mozilla對於穩定性的慎重）
我文章開頭說的幾個月用語太籠統了，可能有誤導到讀者^^在這裡說明一下～
@Amauds ：
回覆刪除我只能說您的比喻誇張過度了^^
@Amauds
回覆刪除嘩！這樣的理由也想到... 會不會有點抹黑人家呢？別小人之心囉．
我的怎還沒有 更新
回覆刪除你也可以直接到官網下載最新版即可～
回覆刪除好吧，有這麼多人不相信Mozilla會拖到6個月，我舉了例吧！
回覆刪除在2008年，Mozilla推出Firefox 3.0後，對外宣稱他會再2009年一月釋出Firefox 3.1
於是乎，2009年一月到了，也過了，Mozilla的QMO上Firefox 3.1是釋出日期變成了2月；2月過了，釋出日期變成了3月
3月中的時候(還是4月我忘了)，Mozilla認為他們Beta中的版本加入了"很多功能"，所以要將版本號拉到3.5，而Firefox 3.2則要變成3.6
三月過了，四月過了，五月過了，六月(6/16)，我們終於看到了RC版的Firefox 3.5，But！
別高興得太早，隨著時間的流逝，出現了RC1，RC2，RC3....等到大家都等得不耐煩了，Mozilla還是沒完成，所以為了宣示"他們不會再拖了"，又推出了RC99！！！
過了一個多星期，7/1，Firefox 3.5終於生了出來
1月到7月，你說這是不是6個月呢？
Mozilla是不是很會拖呢？
好了，先說，我也是Firefox重度使用者，不要炮我
我只是對Mozilla的拖字訣非常不爽而已，
要碼你就訂一個比較後面的時間，不要一直拖，這種不停違反承諾的行為很難令人接受
好了，回過頭來，看看Firefox 4.0 beta1吧！
原本去年說5月釋出beta1的，5月到了又變成6/25了，
現在又改成7/3了，我看啊~7/3後一到又要把時間延後了
功能性或重大改版確實常常公告後延期，
回覆刪除感覺和遊戲界重量級的製作團隊Blizzard還滿像的^^
謝謝你詳細的資料說明，
接下來的4.0測試或正式版我也滿期待的。
大費周章的更新就只有改一個參數……囧
回覆刪除蠻尷尬的……
也有安全性和穩定性的BUG修正啦～
回覆刪除不過我想確實是因為有這個時限參數的問題，所以才這麼快就把3.6.6推出吧
那個（等到大家都等得不耐煩）
回覆刪除不是資料的一部份吧...XD
其實，只要使用上沒什麼問題，如非為了新功能
實在沒必要特意頻繁地更新
抱這種想法的用家應該數量不少吧XD
我這幾天也打算換firefox來試試看.
回覆刪除所以說這個版本還算穩定囉~
或是有哪個版本比較沒有問題..
不好意思..新手..請多指教.
嗯嗯，我會建議就使用最新正式版，
回覆刪除目前即是Firefox 3.6.6。
因為Mozilla推出的正式版通常都是經過反覆測試的，
穩定性應該都很有保障～