Google、YouTube推出台灣五都選舉資訊網站(各國選舉頁一覽)
其實,Google一向有著利用網路工具結合在地新聞事件,整合出一個專屬資訊中心的傳統;這是凸顯網路資訊應用的一種很好的示範機會,並且也藉機展示Google各種工具的強大功能。例如之前各種颱風、地震災難時的救災資訊專頁,或者奧運等大型活動時的賽程專頁等等,都已經有很多先例。而關於「政治選舉議題」,也同樣是Google很喜歡著墨之處,於是這一次,我們看到台灣Google終於也利用五都選舉機會,第一次在台灣推出了結合各種Google工具的選舉資訊中心。
我覺得這是一個很不錯的嘗試,網路本來就具有資訊流通、交換的本質,而選舉這件事情本身也和資訊的透明與溝通有很大的關係,所以由擁有眾多優秀網路服務的Google來嘗試將相關線上資訊作一個整合,呈現一種「工具式的」選舉資訊查詢中心,這是很有意義的。
因為媒體會有立場,政黨會有立場,但是「工具」本身則相對是一種中性的狀態,透過自動、自然呈現的數據交會,或許可以讓我們獲得更多開放性的參考內容。
- Google 2010年五都選舉:http://www.google.com.tw/intl/zh-TW/landing/elections/2010/
- You Choose 2010五都選舉:http://www.youtube.com/2010electiontw
例如在Google 2010年五都選舉頁面,有各個都市候選人的曲線圖,這個數據來源是Google搜尋次數(只是我不是很確定有沒有限定搜尋地區),也就是每個候選人多常在網路上被他人輸入名字查詢資料。
這樣的數據就是很中性的,單純呈現每個人多常被別人搜尋,而至於怎麼解讀,那就是看到資訊的人的事了。
或者在YouTube的2010五都選舉專屬頻道中,YouTube整合了各種與選舉相關的影片新聞,這裡面也沒有政黨的偏好選擇,純粹就是看這些新聞影片有沒有出現五都的關鍵字而已。
另外這次YouTube也設計了在各國政治選舉中被應用過很多次的「上傳影片提問」,讓網友上傳影片問候選人問題,然後邀請候選人後續錄製影片來回答。這樣的機制首次在台灣舉辦,後續的成果如何值得關注。
除了影片式的提問,Google也利用「Google好問」工具提供了一個讓網友提出問題,並且對問題投票的機制,同樣是向候選人發問,並邀請候選人回答。
這個機制曾經被歐巴馬利用過,而在台灣實施的成效如何,也同樣值得關注。
事實上,我觀察到網路上有些評價會對於Google推出這些選舉相關的資訊服務覺得疑惑,或者質疑Google為什麼要牽涉政治?其實,就像前面說的,網路資訊流通的本質或許可以促進政治更美好,而Google也一直努力的在提供中性工具來為政治資訊的透明交流服務,例如YouTube在美國選舉中就有推出一套完整的選戰應用工具:「Political toolkit」。
這正是網路或許可以嘗試影響社會,甚至讓社會變得更好之處,所以不用覺得疑惑,反而應該歡迎這樣的進步。
最後,就讓我們看看,其實Google在好幾年前開始,就已經在各國陸續推出各式各樣的選舉資訊服務了,台灣還算是慢人家很多步了呢!
01.
2007年,Google澳洲就已經推出了一個看起來非常專業的選舉資訊中心。
02.
2008年,歐巴馬與馬侃的競爭也忠實的在Google選舉資訊中心上呈現。
03.
Google日本在2009年的眾議院選舉、2010年的參議院選舉都有推出很不錯的選舉資訊整合中心。
04.
2010今年上半年的英國首相選舉,Google同樣設計了選舉資訊中心,而且也一樣結合了YouTube影片頻道等工具。
05.
用YouTube向候選人提問,這樣的活動在今年的英國選舉、澳洲選舉中Google都有推出類似應用,而且在英國首相選舉中,首相候選人真的都有錄製影片回答選民提問。
06.
和台灣的五都選舉同樣都是現在進行式的美國國會期中選舉,Google一樣製作了專屬的選舉頁面。
所以,大家一起來關注這次Google的台灣選舉資訊中心,能夠發揮什麼作用吧!
謝謝你的整理跟分享!
回覆刪除台灣有不少人聞「政治」而色變
回覆刪除但其實更需要的是
邏輯清楚的政治意識、公開清晰的政治工具、彼此對話的政治舞台
連孤狗都淪陷了,真是不錯!
回覆刪除網路做積極的社會參與是好事啊
回覆刪除更何況是像這樣中性的資訊整合服務~
中華民國萬歲!我還在水深火熱的大陸,網絡封鎖全球之最,更別說選舉……
回覆刪除網路促進資訊透明化,資訊不再被特定媒體壟斷
回覆刪除人民有知的權利之後才能做出正確的判斷選出正確的人
網路的確會讓社會變得更好