為什麼你應該用 Google 地圖而非 Apple 地圖的6大理由？
2017年最新文章：Apple 地圖夠好用了！手機導航、路線規劃與地點搜尋測試心得
要先說我不是要找 Apple 的毛病，事實上身為一個重度 iPad 使用者，我更常推薦大家善用平板來輔助工作，而平板中目前我也只推薦 iPad，甚至很期待新的 iPad Air，似乎可以取代我用了幾年而顯得有點慢郎中的 iPad 2 了（歡迎參考：iPad App 下載推薦整理，今年我的五種iPad使用情境心得）。
之所以會寫這篇，是因為我發現身邊有一些使用 iOS 的朋友會覺得「使用內建的 Apple 地圖」就好，雖然說選擇什麼軟體是自己的自由與需求的不同，但我真心覺得在這個問題上，已經不是需求環境不同的問題，而是「 Apple 地圖」本身真的有問題。
無論你是重度或輕度地圖使用者，或者你是否需要導航，不管我怎麼評估，以目前在台灣來看（這次日本之旅也有同樣的測試與結論），我都認為「使用 Google 地圖」才是正確的選擇。
我也曾經想過「姑且用用看」內建的 Apple 地圖，而且很多 iOS App 裡的功能不得不使用 Apple 地圖，但是使用 Apple 地圖搜尋地址，出錯的機會真的很高。
如果說隨便找個地址就有很大的機會出錯，每一次搜尋都要擔心是不是定位在正確的地點，這樣的地圖怎麼會實用呢？
相對起來， Google 地圖雖然也不是完全不出錯，但起碼正確度非常高，只有在偏遠山區搜尋地址時需要考慮一下出錯的可能性，但起碼不用過度擔心，因為可能出錯的地點很明確，可以給予一定程度的信任。
我發現很多朋友對於「地圖服務」的印象停留在紙本地圖上，也就是打開地圖我要自己慢慢去找到地點，或是我要先知道地址才去找地點；這就造成有些朋友的「地圖使用率」很低，因為他們不知道新的地圖服務已經發展成「解決生活問題」的服務了。
這一點從 Apple 地圖來看，就還是傳統型地圖的模式，你要先知道地點的名稱、地址，才能找到要去的地點，所以用戶需要額外上網搜尋、用美食 App 搜尋來先找出要去的地點。
但是 Google 地圖就完全顛覆了這種使用方式。
你不需要先上網搜尋，也不用安裝美食景點 App，直接在 Google 地圖上輸入「餐廳」、「小吃」、「民宿」、「便利商店」來搜尋， Google 地圖就會給予你結果，這不是店家名稱的關鍵字比對，而是「你的需求」與「地點類型」的屬性比對。
當你明瞭 Google 地圖可以解決問題的方式就是：「直接輸入你的需求關鍵字來搜尋」，那麼你就會發現地圖的可用性真正的提高，因為你不需要再事先知道自己要去哪裡，而是直接找到目前可以解決自己問題的地點。
參考：你可以在 Google Maps 地圖上解決的 20 種約會旅行問題
Apple 地圖的開車導航是做得比較好的部份，但有鑑於前面兩點問題，即使導航再好，如果一開始定位的地點有誤？找不到有用的地點？那導航有什麼用？
而且從開車導航來看，Google 地圖現在也提供語音衛星導航了，並且在規劃導航路線時還可以考慮車流量的差別，幫助你避開塞車的路線。
參考：Google 地圖衛星導航支援台灣， Android 語音導航實測
在 Apple 地圖中不支援火車、公車等大眾運輸工具的導航，這在規劃旅行時其實很不方便，因為一定會有用到大眾運輸工具的時候，但這時卻要另外安裝 App 來解決。
而 Google 地圖就直接內建台灣的大眾運輸工具系統，可以直接幫我們規劃火車、公車的路線班次，加上內建台灣的火車公車班次表，可以提供時間上相關的搭乘建議。
當然， Google 地圖的大眾運輸規劃也不是100%完美，有時候它會估算過長的搭乘時間，但整體來說已經達到解決我們平常搭乘大眾運輸工具問題的程度了。
回到前面說的，對於傳統型的地圖來說，似乎「找到地點」就解決問題了，但是其實一個好的地圖服務還可以給我們更多。
就 Apple 地圖來看，確實就是提供了地點的一些聯絡資料。
但是在 Google 地圖中，還包含了用戶的評價、用戶上傳的店家照片，以及街景等等功能，讓我們可以真正的透過地點資料去了解這個目的地，規劃行程上更加實用。
只要你能發現這一點不同，相信你沒有理由不提高地圖的使用率，因為你知道這真的可以解決問題。
Apple 地圖即使後續與其他的圖資公司合作，慢慢的完善地圖資料的準確性，豐富像是餐廳、景點的資料庫，但還是缺少一個目前 Google 地圖已經逐漸發展成熟的功能，就是：社群。
Google 地圖是一個地圖社群，在上面有你的朋友、網路社交圈的真實推薦，當你搜尋一個需求，出現的那些紅點要怎麼突顯？都來自於「社群推薦」的力量，幫助你找到更好吃的餐廳、更好玩的景點。而且社群也可以即時提供錯誤資訊的修正建議。
例如大概8月的時候吧！基隆的「西堤」餐廳搬家，有一次我去吃發現地圖上的位置沒有修正，於是我透過地圖提報了修正，現在去查，Google 地圖上已經是正確位置了。
如果你覺得自己只有傳統地圖使用需求，也就是我知道一個地點、我要導航去那個地點，那麼 Google 地圖給予你更正確的定位、包含即時路況的導航。
如果你覺得自己想要試試看行動時代的新地圖服務，用地圖來解決生活食衣住行育樂問題，那麼更應該試試看 Google 地圖，它不只是地圖，而是你的生活老師、旅行導遊，和一個討論哪裡解決生活問題最好的社群。
要先說我不是要找 Apple 的毛病，事實上身為一個重度 iPad 使用者，我更常推薦大家善用平板來輔助工作，而平板中目前我也只推薦 iPad，甚至很期待新的 iPad Air，似乎可以取代我用了幾年而顯得有點慢郎中的 iPad 2 了（歡迎參考：iPad App 下載推薦整理，今年我的五種iPad使用情境心得）。
之所以會寫這篇，是因為我發現身邊有一些使用 iOS 的朋友會覺得「使用內建的 Apple 地圖」就好，雖然說選擇什麼軟體是自己的自由與需求的不同，但我真心覺得在這個問題上，已經不是需求環境不同的問題，而是「 Apple 地圖」本身真的有問題。
無論你是重度或輕度地圖使用者，或者你是否需要導航，不管我怎麼評估，以目前在台灣來看（這次日本之旅也有同樣的測試與結論），我都認為「使用 Google 地圖」才是正確的選擇。
- 一、「地址」搜尋的正確性
我也曾經想過「姑且用用看」內建的 Apple 地圖，而且很多 iOS App 裡的功能不得不使用 Apple 地圖，但是使用 Apple 地圖搜尋地址，出錯的機會真的很高。
如果說隨便找個地址就有很大的機會出錯，每一次搜尋都要擔心是不是定位在正確的地點，這樣的地圖怎麼會實用呢？
相對起來， Google 地圖雖然也不是完全不出錯，但起碼正確度非常高，只有在偏遠山區搜尋地址時需要考慮一下出錯的可能性，但起碼不用過度擔心，因為可能出錯的地點很明確，可以給予一定程度的信任。
- 二、「關鍵字」搜尋的可用彈性
我發現很多朋友對於「地圖服務」的印象停留在紙本地圖上，也就是打開地圖我要自己慢慢去找到地點，或是我要先知道地址才去找地點；這就造成有些朋友的「地圖使用率」很低，因為他們不知道新的地圖服務已經發展成「解決生活問題」的服務了。
這一點從 Apple 地圖來看，就還是傳統型地圖的模式，你要先知道地點的名稱、地址，才能找到要去的地點，所以用戶需要額外上網搜尋、用美食 App 搜尋來先找出要去的地點。
但是 Google 地圖就完全顛覆了這種使用方式。
你不需要先上網搜尋，也不用安裝美食景點 App，直接在 Google 地圖上輸入「餐廳」、「小吃」、「民宿」、「便利商店」來搜尋， Google 地圖就會給予你結果，這不是店家名稱的關鍵字比對，而是「你的需求」與「地點類型」的屬性比對。
當你明瞭 Google 地圖可以解決問題的方式就是：「直接輸入你的需求關鍵字來搜尋」，那麼你就會發現地圖的可用性真正的提高，因為你不需要再事先知道自己要去哪裡，而是直接找到目前可以解決自己問題的地點。
參考：你可以在 Google Maps 地圖上解決的 20 種約會旅行問題
- 三、「開車導航」的準確性
Apple 地圖的開車導航是做得比較好的部份，但有鑑於前面兩點問題，即使導航再好，如果一開始定位的地點有誤？找不到有用的地點？那導航有什麼用？
 |
| 附註：而且地圖上找到的這個「順興美食」其實根本也不在台灣，卻被定位在 Apple 台灣地圖上。 |
而且從開車導航來看，Google 地圖現在也提供語音衛星導航了，並且在規劃導航路線時還可以考慮車流量的差別，幫助你避開塞車的路線。
參考：Google 地圖衛星導航支援台灣， Android 語音導航實測
- 四、「大眾運輸工具」路線規劃
在 Apple 地圖中不支援火車、公車等大眾運輸工具的導航，這在規劃旅行時其實很不方便，因為一定會有用到大眾運輸工具的時候，但這時卻要另外安裝 App 來解決。
而 Google 地圖就直接內建台灣的大眾運輸工具系統，可以直接幫我們規劃火車、公車的路線班次，加上內建台灣的火車公車班次表，可以提供時間上相關的搭乘建議。
當然， Google 地圖的大眾運輸規劃也不是100%完美，有時候它會估算過長的搭乘時間，但整體來說已經達到解決我們平常搭乘大眾運輸工具問題的程度了。
- 五、「地點資料」的實用性
回到前面說的，對於傳統型的地圖來說，似乎「找到地點」就解決問題了，但是其實一個好的地圖服務還可以給我們更多。
就 Apple 地圖來看，確實就是提供了地點的一些聯絡資料。
但是在 Google 地圖中，還包含了用戶的評價、用戶上傳的店家照片，以及街景等等功能，讓我們可以真正的透過地點資料去了解這個目的地，規劃行程上更加實用。
只要你能發現這一點不同，相信你沒有理由不提高地圖的使用率，因為你知道這真的可以解決問題。
- 六、社群
Apple 地圖即使後續與其他的圖資公司合作，慢慢的完善地圖資料的準確性，豐富像是餐廳、景點的資料庫，但還是缺少一個目前 Google 地圖已經逐漸發展成熟的功能，就是：社群。
Google 地圖是一個地圖社群，在上面有你的朋友、網路社交圈的真實推薦，當你搜尋一個需求，出現的那些紅點要怎麼突顯？都來自於「社群推薦」的力量，幫助你找到更好吃的餐廳、更好玩的景點。而且社群也可以即時提供錯誤資訊的修正建議。
例如大概8月的時候吧！基隆的「西堤」餐廳搬家，有一次我去吃發現地圖上的位置沒有修正，於是我透過地圖提報了修正，現在去查，Google 地圖上已經是正確位置了。
- 小結：
如果你覺得自己只有傳統地圖使用需求，也就是我知道一個地點、我要導航去那個地點，那麼 Google 地圖給予你更正確的定位、包含即時路況的導航。
如果你覺得自己想要試試看行動時代的新地圖服務，用地圖來解決生活食衣住行育樂問題，那麼更應該試試看 Google 地圖，它不只是地圖，而是你的生活老師、旅行導遊，和一個討論哪裡解決生活問題最好的社群。
在香港來說 Apple Map 最大問題是簡體字.......
回覆刪除光是「中國台灣」的問題就可以把Apple Map丟掉了
回覆刪除GOOGLE MAP真的越來越強了, 在都市裡真的挺好用的吔
回覆刪除還有最強大的街景模式優點啊，這點讓沒去過的地點也可以提早有印象，或是對路名不熟的看照片就能知道去過的地點，對路痴超有用，google願意花錢在台灣拍街景才甘心，蘋果不太可能
回覆刪除日本yahoo地图更好用啊
回覆刪除下次來研究看看^^
刪除目前用起來的缺點就是使用google導航，螢幕不會自動恆亮，還要手動調成恆亮，如果能改善就滿分了！
回覆刪除前天發現「我的地圖」功能回來了！不過，是變成另一個app：「Google Maps Engine」，可以讀取在電腦端編輯的「Google Maps Engine」...^^
回覆刪除有 App 版了嗎？來研究看看^^
刪除I do not even know how I ended up here, but I thought this post was
回覆刪除great. I don't know who you are but certainly you're going to
a famous blogger if you are not already ;) Cheers!
Look into my blog - Home based business opportunities
It is good for me with Google real-time traffic feature. Especially, like this avoid the traffic blocking road last Friday night. I would like to New Orleans from Houston through state road #10. It lead me to detour through 210 to avoid the traffic on Prien blocking.
刪除Apple 的地圖真的是超級悲劇，怎麼找都找不到我要的
回覆刪除，像之前要找桃園健保局，怎麼找都標到大陸去，還有都是ㄧ堆簡體字，最近ios10更新後以為會有啥改善，結果我又錯了。
桃園市桃園區搞得亂七八糟，找「中壢市東園路」跑到宜蘭去了。
真想把地圖改成Google 的地圖。
因為真的很爛，Apple 的雲端服務感覺差很多。
孤狗是一個非常爛的地圖
回覆刪除