圖像化鍛鍊批判性思考: Arguman 幫你畫出論辯地圖
上個禮拜看到有朋友介紹了一個服務:「 Arguman.org 」,而且漸漸的有不少台灣使用者開始使用,網站甚至也即將有中文化,這是一個「幫助你畫出自己的推論流程、辯論圖表、論點地圖」的實用圖像化工具,也是一個可以鍛鍊自己「批判性思考」的服務,
所謂的批判性思考,不是字面上要去批判他人的意思,而是指對於自己的每一個想法,對於每一個看到的論點,會去深入推論其中前提與論據的合理性,而且延伸出反面的可能想法,透過一層一層自我辯論,來讓一個論點架構更完整,並且同時包含了正反的意見。
批判性思考是一個有效而且有益的智力練習,他的核心不是要求得最終結論,也不是要駁倒他人,而是要讓自己的眼界更開闊,面對大多數本來就有正有反、有得有失的真實世界事件,可以明白自己為什麼做出抉擇的立場,並同理不同立場的選擇。
1. 把批判性思考的練習圖像化
而今天要介紹的這個線上服務:「 Arguman.org 」,正是一個讓我們練習批判性思考的好工具,他有兩大優點。
第一個優點,就是把批判性思考的過程「圖像化」,用簡單易用的圖表工具讓我們把自己的正反論點證據、邏輯推理過程,畫成一張清楚的地圖,展開來可以更完整的看到思考全貌。
第二個優點,則是「 Arguman.org 」是一個開源免費的專案,任何人都可以註冊後使用,而且他還是一個開放的辯論平台,你可以把自己畫出來的「論辨地圖」公開,這時候其他註冊使用者可以在這個地圖上補充他們的論點、按下支持或反對的投票。
如果你想立即看看實際範例,可以點擊我製作的「雲端筆記比紙本筆記更適合當主力筆記系統」的批判性思考地圖。
2. 適合許多情境的論辯地圖工具
「 Arguman.org 」可以應用在很多情境。
最簡單的就是我自己各種想法的自我批判思考,這時候我可以把論辨地圖設定成不公開,那就變成我自己私人腦力激盪的方式,而且和「腦力激盪法(頭腦風暴法)」不同的是,「 Arguman.org 」提供的是相對嚴謹有前因後果的邏輯地圖,有圖像化的優點,但推論不會發散。
另外當你在讀一本書、看一篇文章,而想對其中的結論進行深入思考時,或許利用「 Arguman.org 」畫一張批判性思考地圖會是一個好方法。
再者我也可以當作工作上需要的分析工具,用「 Arguman.org 」的圖像地圖來分析一個計劃或產品的優缺點,甚至可以線上把這樣的圖像在簡報時展示出來,一一分析推論。
而對學校應用來說,老師可以利用「 Arguman.org 」建立一個課堂論題的邏輯地圖,邀請學生一起來思辨,一起在地圖上畫出彼此的論點與正反想法,這或許也是課堂中練習批判性思考的好方法。
如果你喜歡圖像化表達,可以延伸參考:「看圖才能說故事!做簡報必備 10 個資訊圖表圖示資源」。
3. 「 Arguman.org 」是從結論開始,「逆向」反推不同的前提與論據
打開「 Arguman.org 」網站,你可以看到其他人開放的論辯地圖,不過如果你想要建立自己的圖表,需要先註冊一個免費帳號,這樣就能在上方功能列看到[ new argument ]的選項。
建立一個新的論辯地圖時,要先輸入自己的「 Argument (立論)」,這個立論最好是一個具體的結論,但是他的前提與論點是具有可爭論性的,這樣才有正反批判思考的價值。
這裡可以先提醒一下「 Arguman.org 」的基本使用精神,他是讓我們去思考「一個結論是否站得住腳」的工具,所以他的流程是「反向推論」,也就是從「結論」作為起頭,然後一層一層的反推造成這個結論的各種前提、論點、證據,並且反思這些前提是否合理。
例如我下圖的例子就是先以我在電腦玩物上常常討論的「雲端筆記比紙本筆記更適合當作主力筆記系統」這個結論當作開始,接著就要用批判性思考去反推為什麼這個結論合理?為什麼這個結論不合理?有沒有哪些值得商榷的前提?從而畫出整個正反思考脈絡。
接著就進入畫圖表的模式,從這個「立論」開始,點擊[ add premise (增加前提)],一一舉出可以證明或否定或質疑這個結論的前提與論點,就開始畫出我們的辯論地圖了。
4. 「 Arguman.org 」進階操作教學
在針對每個論點新增前提時,有三種型態可以選擇:
- but:但是,可以用來質疑上個論點的前提。
- because:因為,可以用來證明上個論點的前提。
- however:然而,其他可能有模糊地帶的前提。
從大結論(立論標題)延伸出來我們可以畫出整個批判性思考的樹狀圖,大結論可能有三個正反前提(論據),而其中每一個論據可能又需要深入思考不同的前提與論據,這時候我們就在那一張論據卡片上繼續點擊[ add premise ],發展出子樹狀圖來思考這個小論點是否合理。
這是很有意義的練習,一個看起來簡單的結論,通過批判性思考,會發現背後隱藏的思考過程其實非常繁複,而只有展開背後思考的脈絡,我們才能說自己是否決定選擇贊成或暫時使用這個結論。
5. 開放辯論你的「 Arguman.org 」地圖,或設定成私密
「 Arguman.org 」預設在你新增思考地圖時,所有地圖都是設定成公開發佈的狀態,也就是其他「 Arguman.org 」的註冊用戶都能看到。
這時候,其他用戶可以在你的思考地圖上進行一個開放性的辯論大會,他們可以加入自己的論點、前提,可以做更深入的批判思考,把地圖發展得更完整。
或者在卡片上直接點擊[ Support ]表達支持這個論據,或是點擊[ report fallacy ]來投訴這個論據是謬論。
如果你想試試看加入論辯,或是看看實際範例,可以點擊我製作的「雲端筆記比紙本筆記更適合當主力筆記系統」的批判性思考地圖。
「 Arguman.org 」網站上說自己即將有中文化版本,但即使是現在,也已經很適合台灣用戶來使用,如果你有想要論辯的議題,你有批判思考的習慣,你有需要分析的結論,我推薦你試試看這個免費開源的平台。
延伸閱讀:
- 跟過去的自己取經:用第二大腦高效率思考的系統方法
- 每個人都需要準備的一張問題清單:突破難關思考術
- 取代?取捨?像趨勢新聞一樣思考可能害了工作效率
- 把這 10 件「不重要的事情」寫進筆記,讓人生更有動力
「 Arguman.org 」網站
轉貼本文時禁止修改,禁止商業使用,並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang(異塵行者),及附上原文連結:圖像化鍛鍊批判性思考: Arguman 畫出你的論辯地圖
這個網站概念跟實用性很強大,但站長有聽說何時會完整的中文化呢?
回覆刪除我看到他們部落格最近一篇文章有提到中文翻譯接近完成中
刪除11/02 已見到簡中版出現了!
刪除作者的文筆,非常好,清楚而細膩,有著周延正確的邏輯架構。這跟通常漢文化的寫作態樣,有非常顯然的差異。是非常有效率而進步的差異。
回覆刪除回顧在我年輕的時候,想要報考當時的司法官高考,當時錄取率大約是百分之一點二。因為法律條文太多,太雜亂,為免墮入霧煞煞之中,我就想出一套心智思考整理的方法,也就作者所說的圖像符號,來加予分辨整理,把複雜的加予規律系統簡化,結果在很短的時間,就就輕鬆愉快的考取高考法官,並且取得了法官資格。我把這套圖像符號,稱為邏輯代號,或語言代號。比如要做反覆思考深入分析的進行,就代號為=咀嚼=【●!§◎】。類似的熱心專注行為,就代號為=熱心=【■■↓】。目前,我所運用的邏輯代號,大約有三百多個,就像我長久養了這麼多隻的羊,對於每隻羊的個性習性,都很熟悉了解。這套語言代號,可以類聚、歸屬,統攝、漢文化的龐雜用語型態,而不會給似是而非的漢文用語,導入偏途。
這套邏輯圖像語言之代號,以後可否做出更為廣泛服務大眾心智思考之用,可能要再多多請教作者。
歡迎來討論
刪除我對您的方法很感興趣,不妨先從經營部落格寫作、FB粉絲團開始,如果真的開張,也請分享資訊讓我去學習觀摩。
回覆刪除一直很喜歡ARGUMAN的理念,覺得由結論到前題的方法很適合處理思考
回覆刪除問題是它自動把我的思路都公開了
看到ESOR介紹它有私密的功能,馬上試一試
可是還是找不到「右上角的UNPUBLISH」
可否麻煩你教教我?
謝謝
點擊[ edit publish ]看看裡面是否有不公開的選項
刪除你好,後來你找到嗎?
刪除我發電郵去該網站一直沒有回覆。
後來發現網站有改版,我文章裡說的修改發布確實找不到了
刪除太可惜了,這個工具是寶藏!多謝你的介紹!
刪除你好,我也還是找不到,可以再指點一下嗎?謝謝。
回覆刪除非常感謝,很有幫助。用心智圖軟體搭配有紅黃綠三種顏色的小圖示感覺也可以達到相同效果。
回覆刪除三種顏色意思自己會知道和網站的文字一樣,在寫的時候強迫自己不能只給燈號,都要寫出理由,就可以在需理性分析事情時較不會流於感性,也是一種自己思想上的公開透明,讓自己不得不被自己檢視XD。
心智圖軟體的話,Freeplane 感覺很好用,可以選擇自動把選取之節點置中,還可以設小圖示的快捷鍵,開源,跨平臺 (Windows, Linux, Mac)。
感謝你的推薦^^ 我會來試試看
刪除請問站長 Arguman.org 這個網站現在要怎們進入,或有類似功能的替代方案嗎?
回覆刪除