Beholder 當個好人很難，傳承《1984》反烏托邦模擬遊戲心得

多年前看過一部德國電影叫做「竊聽風暴」（不是港片竊聽風雲），描述的是 1984 年東德一位負責監聽人民私生活的祕密探員，在他手下許多人因私下違反各種政府法令而鋃鐺入獄，人們沒有自己的隱私，而這位探員也認為這就是一份為了生活的工作，並不自責，但是後來在某次監聽的過程中他對竊聽對象產生了同情，於是在保有工作、不被政府發現的情況下，他想要幫助他們躲過最後一次的政府追緝。

而後東德解體，柏林圍牆倒塌，當年這位探員並沒有因為那次拯救成為英雄，事實上被他所害的人更多，但也沒有受到懲罰，他就是默默的成為新的德國的一份子，融入在市民的日常生活當中。

那部電影後來得到奧斯卡的最佳外語片，電影中沒有批判，也沒有頌揚，而是呈現出在一個被「老大哥」監控的極權國家中，人性價值的扭曲與疏離，為了生存某些道德被捨棄，而人們習以為常。這時候，看電影的我們或許可以從旁觀者角度去批判，但如果身歷其境的是你，你會怎麼選擇呢？

這不會是一個簡單的答案，而現在我們可以透過這款 2017 年目前為止最精彩的遊戲之一：「 Beholder 」，重新模擬一次 1984 那可怕的人性選擇，因為你會發現，要當一個我們道德上認可的好人，在那樣的情境竟會如此艱難。

經典小說《1984》 真正意義上的遊戲版本：

「 Beholder 」是 2016 年年底推出的一款獨立遊戲，在 2017 年 5 月推出了 Android 與 iOS App 版，遊戲內有完整的繁體中文翻譯（但品質普通），甚至有中文的語音（出現在像是政府的宣傳車上）。

「 Beholder 」描述的場景都在一棟裝滿監視器的公寓中，主角是一位公寓管理員，也就是你，你的祕密任務是政府的「抓耙子」（又讓我想到國產遊戲「返校」），專門收集入住公寓的人的生活隱私，並且抓出他們違反政府法令的證據，有時候，這個極權政府會要你作一些陷害的勾當，但就跟「竊聽風暴」電影中一樣，你可能發現你要舉發的其實是日常生活中的老好人。

兼顧模擬、策略與 RPG 的遊戲模式很像是我之前推薦過的「 戰爭遊戲不需英雄 This war of mine 戰禍版模擬市民 」，「 This war of mine 」模擬的是戰爭下人如何生存，而「 Beholder 」模擬的則是老大哥監視下如何生存，他們都是「更寫實」的模擬市民遊戲，並且具備了許多劇情成份與角色扮演成份，以及獨特的美術風格。

並且這同樣是一款充滿寓意的遊戲，例如在「 Beholder 」中每一個人都只是一個失去臉龐的黑影，遊戲裡的政府法令都可笑但又覺得可能存在（例如禁止聽懷舊老歌、禁止在公共場合哭泣），而遊戲的開始日期 1984 ，正是知名反烏托邦小說《1984》的開始年份，在英國作家喬治·歐威爾的《1984》中，主角同樣的在「老大哥」的監控下慢慢失去了自己的人性。

但是你以為「 Beholder 」 會是一款讓你反省自己的選擇，做出反抗暴政、善良助人的行動的遊戲嗎？你以為這會是一款幫你用極權虛擬想像打造美好革命現實的遊戲嗎？錯了，你會發現真相並沒有這麼簡單，就如同《1984》小說主角最後的結局一般。

好人悲慘，壞人得利：

我重玩了「 Beholder 」好幾遍。

第一次，我單純想當一個好人，不去舉發我認為不合理的政府法令，放那些善良的公寓居民一馬。但很快的，我發現我無法維持自己家庭的生活，女兒生病因為無錢醫治而病死、兒子投入革命被殺，而老婆在出門購物時被革命遊行誤傷而死。

第二次，我想掌控一切，讓這個公寓小世界順著我認為合理的正確方向前進。但漸漸的發現每個人背後都有故事、都有陰謀，我以為善良的居民，其實可能懷著傷害他人的動機，於是最後公寓失控，所有人都死於爆炸。

第三次，我成了比政府的祕密探員還要冷血的公寓管理員，我努力監視每一個居民的日常隱私來換取工作酬勞，我盡力去找每一個人違反政府法令的證據，如果找不到就偷偷把假證據藏在他的公寓，然後我發現比起跟政府舉報他們，反而用找到的違法證據威脅他們要能賺取更多酬勞！於是我反覆陷害、威脅，跟政府與革命軍兩面討好，結果我發現我賺取到足夠的金錢與聲望，我可以幫助自己家人渡過疾病與生活難關，我甚至可以幫助更多的住民潛逃出境或完成他們的願望，最後我還讓全家在政府垮台前移民國外，成為自由世界的一份子。

這是多麼諷刺的遊戲過程，但正是「 Beholder 」深刻之處，當你深陷 1984 的夢靨中，你還能保持清醒嗎？或者就算理智尚存，但生存的難題，會逼著你一點一點放棄人性，最後卻換來最諷刺但最美好的結局。

可怕的不是老大哥，可怕的是現實和你自己：

「 Beholder 」是一款難度很高的策略遊戲，雖然你有很多選擇去解決同一件事，但你會發現並不是做你想做的就可以，因為每一個選擇都可能埋藏許多後果，有些後果是你絕對不想承受的。

而且「 Beholder 」給了玩家兩大「現實」壓力，第一是金錢，第二是時間。

你會很快的發現在這個極權國家中金錢萬能，但貧困如你是不可能用正道來賺取足夠的金錢，而當沒有金錢時，很快的你就會遭遇許多不想選擇卻不能不接受的殘酷處境。

你也很快的會知道，這是一款有強大時間壓力的遊戲，無時無刻都有一些重要任務正在倒數，女兒生命垂危、長官任務到期、革命暴動即將發生、某個重要的 NPC 即將離去，我們必需在時限之前完成某些行動，才能達成我們想要達成的結局。

而金錢與時間這兩大現實壓力，就是逼迫你不得不去做一些最骯髒與卑鄙的行動，除非你要犧牲自己、犧牲家人，甚至犧牲整個公寓的人。

最後，其實不是老大哥逼你做一個壞人，事實上政府的官員都很好矇混，給他們一些無關痛癢的證據，就會放你和放住戶一馬。

但真正讓你變成壞人的，是你自己，也是現實。

如電影版精準且精彩的敘事：

「 Beholder 」和「  This war of mine 」很像但又很不像，如果論劇情來說，「 Beholder 」更具有故事性，甚至應該說「 Beholder 」其實本質上是一本探索《1984》內涵的遊戲小說，在於一個人如何改變的過程，更像是一個 RPG 。

不像一般模擬遊戲那樣，可能有自動生成的場景、隨機出現的人物與橋段，讓你每一次玩都面對不一樣的情境，有不一樣的策略，這是「  This war of mine 」的方式。

但「 Beholder 」不是，這款遊戲完全是一個「單線敘事、多重結局」的故事，所有出場的人物、情節、時間、地點、事件都是固定不會改變的，而且都照著順序一一登場，所以每一次重玩，我們都要經歷一模一樣的故事，只是，這一次你有決定好要怎麼選擇，才能走向更好的結局嗎？

每一次女兒都會在固定時間點開始生病，這一次我有想好怎麼為他籌好醫藥費嗎？每一次那位房客都有逃離國境的需要，這一次我決定好幫他或不幫他了嗎？

但也因為整個故事都是固定的，所以當你玩過一兩輪之後，可以慢慢找到許多事件的前因後果，最美好的結局其實有一套固定的選擇模式（當然，不會是道德的模式），當你摸索出這套策略後，你也能演繹出一齣精彩如電影般的「竊聽風暴」。

這一次，你可以用精準的選擇，讓家人與大多數公寓的房客逃過極權國家的迫害，但可能不得不犧牲掉一些人，更多的是犧牲掉你的人性，而這正是「 Beholder 」最精準的遊戲設計之處。

「 Beholder 」如同一面鏡子，與其說他要表現極權國家的可怕與無奈，不如說他讓我們照到自己，當我面對一個那樣的現實時，我還能做出我所以為的選擇嗎？

延伸閱讀相關文章：

• The Walking Dead 陰屍路遊戲心得，一場正義的思辨之旅
• 異域鎮魂曲加強版，一個不刷裝備、不抽角色的美好 RPG 年代
• The Founder 創業版模擬人生遊戲

「 Beholder 」 Steam 電腦版
「 Beholder 」 Android 版
「 Beholder 」 iOS 版

轉貼本文時禁止修改，禁止商業使用，並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang（異塵行者），及附上原文連結：Beholder 當個好人很難，傳承《1984》反烏托邦模擬遊戲心得